CMS - Der Dirigent [Powered by IB Forums]

Druckbare Version des Themas
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten.

CMS - Der Dirigent > DeDi-Talk > Neue Roadmap, bitte, bitte!!!

Geschrieben von: hylli am 24. Nov 2006 - 15:54

Hallo Eppi,

könntest Du mal 'ne neue Roadmap veröffentlichen?!? Momentan ist es einfach nur noch besch....., man weiß nicht mehr woran man nun bei Dir bzw. bei DeDi ist?!?

Ich beziehe mich hier auf den Thread http://forum.der-dirigent.de/index.php?act=ST&f=5&t=6837&st=0&#entry61280, den Du mit dedian geführt hast.

Von welcher nächsten Version ist hier zum Bleistift die Rede?

Wird die Version 1.x noch in gewissen Bereichen weiterentwickelt, werden hier nur noch Sicherheitslücken geschlossen und kleinere Kosmetik betrieben oder beschränkt sich die/Deine Entwicklung nur noch auf Version 2.x (oder wie die auch immer heißen wird?), die dann irgendwann mal vielleicht in 2007 (oder später???) erscheinen wird?!?

Hylli

Geschrieben von: Eppi am 24. Nov 2006 - 19:11

meine entwicklungen beziehen sich immer auf die nächste version. allerdings ist es nicht ausgeschlossen, das ich für die aktuelle version noch module oder plugins entwickle.

falls neue sicherheitslücken gefunden werden, oder es neue bugfixes gibt, wird es da auch noch ein update geben.

gruß, paul

Geschrieben von: hylli am 25. Nov 2006 - 12:59

OK, nun weiß ich zumindest, dass an der 1.x nix mehr weiterentwickelt wird - schade eigentlich!!!

Ich wollte eigentlich keine T-Frage stellen, aber zumindest will ich mal folgendes wissen: Gibt's in "absehbarer Zeit" 'ne Alpha-, Beta-, Gamma-, Wasweißich-, Test-Version?

Mit absehbar meine ich <= 3-4 Monate!

Hylli

Geschrieben von: Eppi am 26. Nov 2006 - 11:56

vielleicht, ich lasse mich auf nichts festnageln. auf jeden fall sieht die aktuelle entwicklung bis jetzt recht gut aus

das problem ist jedoch, das nur einzelne teile des gesamten system funktionieren und daher schlecht eine herausgabe der version möglich ist.

gruß, paul

Geschrieben von: mika am 26. Nov 2006 - 12:55

Ist es nach wie vor so, dass ein Update dann von einer 1.0x nicht auf 2.0 möglich sein wird?

michel

Geschrieben von: Eppi am 08. Dec 2006 - 13:22

Ja, zumindest nicht über das Setup. Vielleicht aber über ein Plugin.

gruß, paul

Geschrieben von: mika am 08. Dec 2006 - 17:09

dann muss ich leider das neue projekt mit sefrengo angehen. das heisst, ich werde mich hier wohl ein bisschen zurück ziehen und mehr in sefrengo aktiv.

die wiki-referenzen betreue ich weiter.

apropos: ach das schreib ich gleich im nächsten thread

lg michel

Geschrieben von: patman am 08. Dec 2006 - 17:15

Hallo,

diese Frage sollte bitte abschließend beantwortet werden.

Ich vermute, dass zahlreiche User so wie ich warten, bis sefrengo den Betastatus verlassen hat und dann Fahnenflucht begehen, vor allem, wenn es von eurer Seite immer heißt: Kein Update möglich!

Letztendlich ist es doch egal, ob ich per plugin oder setup von 1.x auf. 2.x wechseln kann, oder sehe ich das falsch?

Viele Grüße

Patman

Geschrieben von: Eppi am 08. Dec 2006 - 17:22

das sind schon unterschiede. wenn es ein plugin gibt, mußt du dedi neu aufsetzen und die projekte einzeln ex- und importieren. wenn es im setup enthalten wär, wäre es einfacher - das wird es aber auf jeden fall nicht geben.

gruß, paul

Geschrieben von: mika am 08. Dec 2006 - 17:26

ich begehe keine fahnenflucht. ich werde weiter hier im forum und im wiki tätig sein. wenn auch nicht mehr so viel wie vorher - ich bin eh keine so große hilfe, da selber endanwender.

ich kann nur nicht mehr warten. ich muss die neue seite jetzt erstellen.

michel

Geschrieben von: patman am 08. Dec 2006 - 18:43

QUOTE (Eppi @ 08. Dec 2006 - 17:22)

Hallo,

die Modullösung klingt jedenfalls schon viel sympathischer, als die einzelnen Seiten per paste and copy hinüberzuziehen, damit können vermutlich einige leben.

Viele Grüße

Patman

Geschrieben von: Andy007 am 09. Jan 2007 - 10:37

Hallo zusammen,

jetzt möchte ich auch mal einen Komentar dazu abgeben. Ich bin absoluter Endanwender und kein Entwickler. Aber man muss sagen, dass DeDi alles hergibt in der aktuellen Version was ein Anfänger und Profi braucht. Wenn man ein Projekt jetzt aufsetzt, kann man das mit aktuellen Version doch tun. Wenn es dann eine neue Version gibt, dann setzt man die neuen Projekte eben wieder mit der neuen Version auf. Wenn dann bei einem vorhandenen Projekt ein Kunde eine Änderung wünscht, dann kann man immer noch entscheiden ob ein Update notwendig ist oder mit den vorhandenen Modulen arbeiten kann. Der Kunde zahlt ja auch Änderungen.

Das nun einige wechseln zu sefrengo nur weil evtl. kein update möglich ist, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Das gleiche kann doch bei sefrengo oder wie das sich nennt ebenfalls geschehen. Das ist nun bei Open source so. Und bitte bedenkt immer wieder - das ist kostenlos!!!!!

Ich finde - so weiter machen und wenn eine neue Version da ist dann werden die neuen Projekt mit der neuen Version umgesetzt.

Gruß Andy

Geschrieben von: Fastserv am 12. Jan 2007 - 08:08

@Andy007

Normalerweise würde ich Dir völlig Recht geben, aber im Spezialfall DeDi (Eppi) möchte ich darauf hinweisen das Eppi noch nichts von dem was er Releasen wollte auch wirklich geschafft hat. Erst wollt er das neue Backend integrieren, dann hat er sich an einem neuen DeDi Tag Editor versucht, nichts davon wurde veröffentlicht auch die gerade aktuelle Version hat nicht Eppi erstellt sondern Anwender hier aus dem Forum.

Ich beobachte das jetzt schon seit Contenido Zeiten da ich den Systemansatz sehr gelungen finde aber mit Eppi als Hauptentwickler hat DeDi aus meiner Sicht keine Zukunft.

Gruß
Stefan

Geschrieben von: hk-cons am 12. Jan 2007 - 09:52

ein sehr konstruktiver beitrag .....
hilft echt allen weiter

Geschrieben von: Eppi am 12. Jan 2007 - 11:40

QUOTE

Ich beobachte das jetzt schon seit Contenido Zeiten

na dann weißt du ja, wer damals Contenido entwickelt hat

Es gab Zeiten, da hab ich fast alle 2 Wochen eine neue Version rausgebracht, das hat den Leuten auch nicht gepasst. Jetzt müsst Ihr halt warten, bis es fertig ist.

gruß, paul

Geschrieben von: gustaf am 12. Jan 2007 - 12:17

Naja, zumin. steht Fastserv mit seiner Meinung nicht alleine da, das zeigt die Fluktuation der Mitglieder. Auch möchte ich nicht beurteilen ob mit Eppi als Hauptentwickler DeDi keine Zukunft mehr hat. Ich schaue aber in die betr. Foren und die Aktivität des DeDi-Forum ist bei weitem nicht mehr so wie es mal war. Zu dem die ausbleibenden Releases, auch wenn es nur Snapshots mit wenig Funktionen wären! Alles das gibt einem schon zu denken und generiert solche Aussagen.

QUOTE

..fast alle 2 Wochen eine neue Version rausgebracht, das hat den Leuten auch nicht gepasst. Jetzt müsst Ihr halt warten, bis es fertig ist.

Mensch Eppi, was soll denn das? "Ihr wolltet es damals nicht so, dann bekommt ihr es jetzt auch nicht so"-Aussagen sind weit ab von irgendwelcher Profesionalität! Höre doch auf die Forum-Mitglieder. Poste ein Monats-Release mit dem entspr. Hinweis und alle sehen, dass die Entwicklung weitergeht.

LG
--Guido

Geschrieben von: Eppi am 12. Jan 2007 - 12:27

was soll ich eine version veröffentlichen, mit der ihr absolut garnichts anfangen könnt? dann doch lieber eine stable version.

gruß, paul

Geschrieben von: hylli am 12. Jan 2007 - 14:35

@Eppi:
Das Problem ist, dass Du immer wieder von "der neuen Version" sprichst bzw. "ist in der neuen Version schon drin"... (gibt garantiert noch mehr in dieser Richtung!!!)

Mit diesen Sprüchen nervst/ärgerst Du uns nun schon sagen wir seit (fast?) 2 Jahren, ohne dass man auch nur annähernd hätte mal was sehen können?!?

Ich gehe fast jede Wette ein, dass das versprochene neue Backend in "die neue Version" gar nicht einfließen wird?!?

Wären da Olaf, MazDerMind, kfo und Co. nicht gewesen, die die 1.04 mit der RC4 auf den Weg gebracht haben, wäre vielleicht noch nicht einmal die Sicherheitslücke gefixt, was Du mit der finalen 1.04 erledigt hast?!?

@Andy007
Nun, wenn Dir (oder Deinen Kunden?) DeDi 1.0.4 für die laufenden Projekte reicht, so gebe ich Dir Recht. Warum sollte man dann auf ein anderes Pferd setzen? Wie es so schön "Never change a running system!"

Ich persönlich und wahrscheinlich auch viele anderen würden es gerne sehen, wenn der "DeDi-Zweig" 1.0.x bzw. 1.x. weiterentwickelt würde, insbesondere auch was (vorhandene) Module und Plugins angeht, die das System dann nochmals verbessern würden/wertvoller machen würden. Insofern bleibt diesen Usern nur die Möglichkeit auf Sefrengo umzusteigen, weil hier DeDi in diesem Zweig sozusagen noch weiterentwickelt wird. Natürlich kann man auch hier nicht unbedingt davon ausgehen, dass die Entwicklung ewig weitergeht (auch hier gebe ich Dir Recht), sondern stattdessen ebenfalls in die Richtung einer nicht (einfach) updatefähigen Version entwickelt werden wird.

Vielleicht wird es dann aber wieder zu einer Spaltung/einem neuen Fork kommen, die/das einem wieder die Wahl lässt .

Hylli

Geschrieben von: hk-cons am 13. Jan 2007 - 11:33

ich wette nix ....

und dedi läuft in der aktuellen version stabil und sollte auch in 99 % der denkbaren anwendungen nutzbar sein ...
und wenn es danach geht, eine applikation danach zu bemessen, in welchen abständen ein neues realease die welt beglückt .... nun ja .... ups ich hab immer noch netscape 7.1 von 2001, was soll ich nur von denen halten .....

Geschrieben von: gustaf am 13. Jan 2007 - 14:09

QUOTE

und dedi läuft in der aktuellen version stabil und sollte auch in 99 % der denkbaren anwendungen nutzbar sein ...
und wenn es danach geht, eine applikation danach zu bemessen, in welchen abständen ein neues realease die welt beglückt .... nun ja .... ups ich hab immer noch netscape 7.1 von 2001, was soll ich nur von denen halten .....

...sollte man in die Annalen der Softwareentwicklung aufnehmen!

Aber ihr habt Recht, wie immer...! Die Community hier ist noch schwer aktiv und die Klagen sind ja sehr gering.

.

Geschrieben von: hk-cons am 13. Jan 2007 - 14:41

stimmt .. softwareentwicklung ist selbstzweck ....
kostet keine zeit, macht sich von alleine ..... bedarf auch nur geringer zeitressourcen, kann man zischen heutejournal und tagesthemen erledigen ....
is natürlich enttäuschend für community-fans ....
und dass es hier jetzt so ruhig ist, mag ja auch damit begründet sein, dass eben die meisten probleme geklärt sind und ein großer teil zu einem anderen system gewandert sind und jetzt da dieselben fragen stellen, die auch schon im prinzip hier gestellt wurden .....

Geschrieben von: hylli am 16. Jan 2007 - 09:45

@hk-cons
OK, Wette hätte ich wohl verloren!

@All:
Eppi erlaubte mir gestern einen Blick in den aktuellen Entwicklungsstand "der kommenden Version" von DeDi zu werfen. Eppi stellte mir in groben Zügen das neue Backend für die neue Version 2 (auf die wird's hinauslaufen) vor.

Fazit 1:
Das Backend (wenn's denn mal fertig ist) wirkt moderner und doch irgendwie zeitlos. Es wird viele Änderungen und neue Funktionen geben, die die Usability des System's und damit auch die Usability für den User/Admin auf jeden Fall stark verbessern werden.

Fazit 2:
Der jetzige Entwicklungsstand - und da gebe ich Eppi natürlich Recht - lässt es noch nicht zu eine Version zum Testen der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen! Allerdings lässt der aktuelle Entwicklungsstand auch meine Hoffnung schwinden (siehe mein Post vom 25.11.06), dass wir in absehbarer Zeit (damals 3-4 Monate) eine Test-Version zu Gesicht bekommen werden. Vielmehr denke ich, dass mindestens jetzt noch 6 Monate ins Land ziehen werden, vielleicht auch noch mehr.

Hylli

Geschrieben von: sun.go am 08. Nov 2010 - 19:56

Darf man das jetzt im Jahre 2010 als gescheitert betrachten, oder kommt da doch noch was?

Geschrieben von: hylli am 08. Nov 2010 - 22:18

Hi,

ich vermute spontan, dass diese Aussage von Eppi leider immer noch Gültigkeit hat:
QUOTE

hallo dedi-fans,

nachdem ich das jahr 2009 sehr viel mit rucksack.com beschäftigt war, habe ich das letzte halbe jahr an einer neuartigen live-anwendung geschraubt. das ganze ist seit kurzem bei google-wave, facebook und als stand alone variante unter withme.travel verfügbar.
es ist ein online-reiseplaner, der multi-user tauglich ist und einen pdf-export für den ganz persönlichen reiseführer enthält. für dieses projekt muß ich noch ein paar wichtige funktionen entwickeln (bessere suche usw.), bevor ich für dedi wieder fulltime zur verfügung stehe.

auf dem plan steht dann die fertigstellung der version 1.1, die für rucksack.com und andere projekte auch schon zum einsatz kommt. die hierfür entwickelten module sind dedi 2.0 kompatibel.

in das projekt dedi 2.0 muß auf jeden fall noch ein halbes jahr entwicklung reingesteckt werden, bevor die alpha an den start gehen kann. leider kann ich im augenblick nichts besseres verkünden, als weiter warten zu müssen :-/

gruß, paul

Kommt von hier:
http://forum.der-dirigent.de/index.php?act=ST&f=2&t=7477&st=15

Hylli

Geschrieben von: fx4u am 29. Dec 2010 - 18:06

Hallo allerseits,

ich habe hier schon laenger nichts gepostet, stehe gerade wieder mal vor der Entscheidung, welches CMS ich fuer ein Projekt nehme und denke...es wird wieder DeDi

Solange das System mit den gaengigen Versionen von PHP und MySQL laeuft, gibt es fuer mich eigentlich wenig Grund, ein anderes (der von mir schon getesteten) CMSe zu verwenden. Alles was mit DeDi nicht bietet, kann ich (mittlerweile) dazu stricken und schoen is!

Seit ueber 5 Jahren hilft mir auch schon das Forum und die Mitglieder, wenns doch mal klemmt oder wenn ich doch mal wieder was nicht blicke. Und wenn es ans Eingemachte geht, setzt sich sogar Eppi selbst mal ran.

Lange Rede, kurzer Sinn - ich wollte mal DANKE sagen!

Geschrieben von: fuchs am 30. Dec 2010 - 01:45

Hallo,
@fx4u - sehr schön geschrieben.....

genau so sehe ich das ganze auch !!!!

Auf diesem Weg auch ein DANKE von mir.
Ganz besonders an Eppi......

Gruß Thomas

Geschrieben von: salow am 30. Dec 2010 - 10:13

schließe mich an!

lg
sandra

Geschrieben von: Eppi am 04. Jan 2011 - 21:00

ja danke, es geht jetzt auf jeden fall weiter - bin gerade von einem 2 monate langem tontechnikjob zurückgekommen.

gruß, paul

Geschrieben von: electrigga am 26. Apr 2011 - 15:20

...ich würde mich ja extrem drüber freuen.
Aber so richtig glauben will ich es nicht...