Druckbare Version des Themas
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten. |
CMS - Der Dirigent > DeDi-Talk > Sefrengo |
Geschrieben von: opalmo am 28. Dec 2009 - 18:57 |
Hallo, ich bin gestern über das CMS Sefrengo gestolpert. Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob es sich lohnt auf Sefrengo umzusteigen. Natürlich ist es blöd von mir ausgerechnet hier danach zu fragen, aber ich denke ihr/du (Eppi) weißt am besten, wie es mit Updates für DeDi aussieht. Und du kannst den Code von beiden Projekten am besten einschätzen und beurteilen... Gruß opalmo |
Geschrieben von: Eppi am 28. Dec 2009 - 22:42 |
bei einem wechsel zu dedi 2.0 werde ich höchstwahrscheinlich keine updatemöglichkeit anbieten können. das liegt daran, dass dedi 2.0 in vielen punkten komplett anders arbeitet. es gibt keine templatekonfigurationen, keine ordner usw. die entscheidung kann ich dir trotzdem nicht abnehmen. gruß, paul |
Geschrieben von: opalmo am 30. Dec 2009 - 19:39 |
QUOTE (Eppi @ 28. Dec 2009 - 22:42) bei einem wechsel zu dedi 2.0 werde ich höchstwahrscheinlich keine updatemöglichkeit anbieten können. das liegt daran, dass dedi 2.0 in vielen punkten komplett anders arbeitet. es gibt keine templatekonfigurationen, keine ordner usw. die entscheidung kann ich dir trotzdem nicht abnehmen. gruß, paul Also muss man auf jeden Fall eine neue Installation aufsetzen. Also ist es durchaus eine Option jetzt Sefrengo zu verwenden (toll ist v.a. die Seiten-, Datei- & Verzeichnisauswahl mit einer Verzeichnisstruktur) und dann ggf. zu DeDi 2.0 zurückzukehren... Aber ich muss an dieser Stelle trotzdem ein großes Lob loswerden. Ich habe noch kein so gutes, flexibles, für den Kunden und die Redaktoren leicht bedienbares und übersichtliches CMS gefunden. Ich hoffe DeDi 2 setzt da noch eines drauf - z.B. mit der Seiten-, Datei- & Verzeichnisauswahl ;-) Gruß opalmo |
Geschrieben von: Eppi am 30. Dec 2009 - 19:53 |
DeDi 2.0 wird in vielen Punkten benutzerfreundlicher, so eine Auswahl gehört selbstverständlich dazu. gruß, paul |
Geschrieben von: heras am 29. Jan 2010 - 20:45 |
ich bin mit 1.0.3 nach wie vor zufrieden... bin aber für 2.0 jeder Zeit offen :-) |
Geschrieben von: sidd am 11. Jun 2012 - 17:43 |
die entwicklung von sefrengo wurde soeben eingestellt... jetzt ist eppi an der reihe... schnapp dir sefrengo und baus so um wie sie es darmals mit dedi gemacht haben ich bin gerade sowas von in ein fettnäpfchen getreten, denn ich habe angefangen eine etwas größere seite mit der beta umzusetzen.... sehr sehr ärgerlich. |
Geschrieben von: Eppi am 13. Jun 2012 - 22:10 |
hä, wie, was? ich bin gerade etwas baff :-/ |
Geschrieben von: fuchs am 14. Jun 2012 - 12:24 |
Hallo miteinander, habe sowas schon lange vermutet...... Dies ist auch der Grund warum ich immer noch mit DEDI arbeite. Das bisherige ist schon sehr gut und kann selber auch immer wieder angepasst werden. Freu mich schon wenn es mit DEDI weiter geht, das warten lohnt sich auf alle fälle. mit besten Grüßen Thomas |
Geschrieben von: speedysupranet am 22. Jun 2012 - 12:49 |
Hallo miteinander Ich arbeite auch immer noch gerne mit DeDi. Es gibt einfach nichts Einfacheres und Effizienteres. Mir würde es ja eigentlich reichen, wenn sich jemand dem Projekt annehmen würde, nur um alle Patches nachzutragen und diese als Version 1.0.5 zu veröffentlichen. Das Highlight wäre natürlich ein kleines Sicherheitsreview, um zu schauen, wo im Code noch ein paar Übeltäter drin sind für XSS und SQL Injection. Wenn ich PHP programmieren könnte, würde ich es ja selbst machen. Gruss Werner |
Geschrieben von: fuchs am 22. Jun 2012 - 14:30 |
Hallo miteinander, wenn eine neues Packet erstellt wird, wäre es sicher auch nicht schlecht wenn das YAML Framework gleich eingebunden wird. somit könnten Anfänger gleich mit was vernünftigem Loslegen. beste Grüße Thomas |
Geschrieben von: Eppi am 22. Jun 2012 - 15:47 |
@speedysupranet: die v1.0.5 ist http://forum.der-dirigent.de/index.php?act=ST&f=7&t=7625 zu finden. Ich warte leider noch immer auf Feedback der Anwender, ob diese Version jetzt reibungslos läuft, oder Probleme bereitet? gruß, paul |
Geschrieben von: jwitt am 23. Jun 2012 - 13:40 |
Hallo Eppi, lang ist es her .... Ich habe auf meinem Server im per htaccess-geschützten Kundenbereich DeDi 1.0.5 installiert. PHP Version 5.2.17, MySQL 5.1.63 Ich bekomme beim Setup, wenn die config.php-Datei heruntergeladen/gesichert werden soll folgenden Fehlermeldung QUOTE Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/jwittnbp/www.jwitt.net/Kundenbereich/d105/setup/index.php:1) in /home/jwittnbp/www.jwitt.net/Kundenbereich/d105/setup/index.php on line 510 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/jwittnbp/www.jwitt.net/Kundenbereich/d105/setup/index.php:1) in /home/jwittnbp/www.jwitt.net/Kundenbereich/d105/setup/index.php on line 511 Ich bin dann einen Schritt zurück gegangen, habe "weiter" geklickt und die Installation dann trotzdem normal abgeschlossen. Bei der abschließen Meldung (in der angezeigt wird, welche Ordner/Dateien 777 haben müssen) ist mir dann noch aufgefallen, daß die Unterordner (img, swf, pdf, zip) unter media nicht angelegt worden sind. Ich habe die Ordner händisch angelegt und mir die config.php-Datei aus einer anderen DeDi-Installation kopiert (und angepasst). DeDi läuft jetzt - ich habe aber noch nicht viel herum probiert. Brauchst Du mehr Info bezüglich der Fehlermeldung? Gruß Jürgen |
Geschrieben von: Eppi am 23. Jun 2012 - 19:12 |
hallo jürgen, danke für das feedback, damit kann ich was anfangen. ich bin die nächsten wochen allerdings erstmal unterwegs. ein monat russland, danach amsterdam. ab dem 6. august bin ich wieder am start. bis dahin bitte testen, testen, testen :-) wenn es keine weiteren fehler gibt, ersetze ich dann die version auf der startseite erstmal mit dieser. gruß, paul |
Geschrieben von: speedysupranet am 20. Aug 2012 - 15:48 |
Hallo Eppi Mein Feedback hast Du auch bekommen unter dem V1.0.5 Thread Ich habe so komische Zeichen auf jeder Seite vor dem <html>-Tag sowie vor jeder Navigation. Mit der 1.0.4 hatte ich das Problem nicht unter derselben Konfiguration. Gruss Werner |